Подготовка членов региональных предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развернутым ответом в экзаменационных работах ГИА-11 по образовательным программам среднего общего образования (ма, Авторы: Авторы программы и руководители курсов: Афанасьева Маргарита Петровна, Козлова Светлана Анатольевна, сотрудники отдела оценки качества образования (контактные телефоны: рабочий 210-14-60, e-m Отзывы могут оставлять завершившие этот курс студенты | Автор:
15.02.2018 22:30 |
Очная часть обучения по математике была организована на высшем уровне.
Но имею претензии к заочной части:
1. В тренировочном и итоговом тестах не были предоставлены решения задач, и во многих задачах не были приведены правильные ответы. А при проверке работ учащихся нам это предоставляют.
2. Критерии не всегда соответствовали формулировкам задач. Некоторые геометрические задачи были сформулированы только как вычислительные, а в критериях речь шла ещё и о доказательной части.
3. Недостаточная обратная связь. После сдачи теста мы получали только баллы за задачи без их обоснования. А именно обоснование баллов является важной частью обучения. | Автор:Юганова Светлана Артемовна
17.02.2018 15:40 |
| Мне понравилось. Но хотелось бы услышать более четкие пояснения по запутанным ситуациям. | Автор:Данилов Юрий Леонидович
15.02.2018 22:45 |
Здравствуйте! Отлично было организовано очное обучение по математике под руководством Натальи Анатольевны Мошонкиной. Думаю, что и дистанционное обучение было бы полезным, если бы
- содержание было обновлено. Отсканированные материалы были низкого качества, в 2015 году эти же задания содержались в присланных руководствах и были лучшего качества; наши глаза подверглись серьезному испытанию;
- нас заставили вспомнить старые критерии и не дали возможности поработать с новыми; зачастую задания были представлены без ответов;
оценки экспертов некоторых заданий не соответствуют критериям,
Считаю, что удачным было включение предметного теста. | Автор:Данилова Вера Ильинична
15.02.2018 22:45 |
